Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


 

Solicito traslado de páginas[editar]

  • Por favor trasladar las siguientes páginas:
  1. Aristóbulo Iztúriz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Aristóbulo Istúriz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • WP:NOMBREMASCOMUN, el apellido es ampliamente escrito con "s" en vez de "z", incluyendo por fuentes gubernamentales ([1][2][3][4][5][6]), y el título actual parece ser un error ortográfico.
Después de comentarlo en Discusión:Aristóbulo Iztúriz#Istúriz con z?, he intentado reflejar la discusión con una plantilla {{renombrar}}, pero la misma ha sido retirada por MusicologoVzla, quien realizó el traslado al título actual. Como tal, planteo la situación como una solicitud de traslado. --NoonIcarus (discusión) 19:35 18 abr 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita

Firmado: NoonIcarus (discusión) 19:35 18 abr 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

Pregunta:: ¿Cuál es el nombre correcto según el documento de nacimiento? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:49 23 may 2024 (UTC)[responder]

comentario Comentario El apellido usado en su cédula de identidad (documento de identidad, #630.328) es con "s", "Istúriz". Esto puede ser consultado en una sentencia del Tribunal Supremo: [7] --NoonIcarus (discusión) 15:10 25 may 2024 (UTC)[responder]
PD: ping @Saloca: --NoonIcarus (discusión) 15:11 25 may 2024 (UTC)[responder]
@NoonIcarus: La referencia aportada no abre, tendrás algo que pueda corroborarlo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:53 25 may 2024 (UTC)[responder]
@Saloca: Hay una transcripción que se puede consultar aquí: [8]. Creo que esta no debería tener problemas para abrirse. --NoonIcarus (discusión) 20:34 25 may 2024 (UTC)[responder]
✓ Hecho. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:47 25 may 2024 (UTC)[responder]

Usuario colocando información promocional y engañosa[editar]

Asunto
  • El usuario KrakenArmyLLC (disc. · contr. · bloq.) se ha dedicado a crear biografías con tintes promocionales. Pero, además, acabo de ver que colocó información engañosa en el artículo Dwhight I. Molina, la cual se puede ver en esta edición. Atribuye a Molina el obtener un «Doctorado en Psicologia Clinica Pastoral» de la «Academia Internacional de Capellanía». Por lo que alcanzo a ver, este no se trata de un doctorado reconocido por alguna institución educativa legítima, sino una especie de diplomado. La baja calidad de la página web de la Academia Internacional de Capellanía (https://www.aiccapellania[.]com/) me da la impresión de que se podría tratar incluso de un fraude. El que el usuario solamente se haya dedicado a escribir artículos promocionales (y añadir información promocional, engañosa en este caso) parece indicar que vino con un sólo propósito.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Giovanna Grandón[editar]

Asunto
  • El bibliotecario Ruy ha trasladado el artículo originalmente denominado Tía Pikachu a su nombre actual, el nombre de pila de la biografiada, bajo la premisa de que ese es su nombre legal. Sin embargo, el nombre más común de esta es "Tia Pikachu", y expuse los argumentos correspondientes en la página de discusión, junto con revertir el traslado hecho por Ruy (por error no intencional incluí una tilde en la u, de la que me apunto como sabotaje). Pues Ruy esta mañana ha revertido el traslado, acusando sabotaje, sin aportar ningún argumento al respecto. Demás está decir que el nombre por el que más se conoce a esta persona no es Giovanna Grandón, sino Tía Pikachu, pues así la denominan por abrumadora mayoría las fuentes. Espero que se revierta el traslado. Es decepcionante, como plantee en mi discusión, que sea un bibliotecario el que inicie una guerra de ediciones y que sorprendentemente muestre una desconsideración a las políticas y referencias
En cuanto al segundo traslado, lo realicé sin incluir un resumen de edición asumiendo que se entendería que la grafía con acento en la u (Pikachú) era del todo incorrecta (no es el modo en el que se escribe en las referencias); el segundo traslado no debería considerarse como el inicio de una guerra de traslados sino como la corrección de un título evidentemente erróneo, y como lo he señalado en los hilos correspondientes el traslado no fue hecho como editor sino como bibliotecario. Ruy (discusión) 18:06 12 may 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición (copyvio)[editar]

Asunto
  • Ocultar esta edición, contiene una cita textual demasiado extensa y considero que es copyvio.
Usuario que lo solicita
Respuesta
No No. @Xacaranda: debes señalar la fuente del posible plagio porque de lo contrario no se puede ocultar la edición, por mi parte he buscado la posible fuente del supuesto copyvio y no lo he encontrado.
Ruy (discusión) 01:35 30 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Cambio de página principal[editar]

Asunto
  • La usuaria Lucia Ret ha hecho una propuesta en el Café para modificar el parentesis entre los artículos de «Marea verde» de tal manera que el movimiento activista de Latinoamérica (actual «Marea verde (aborto)») quede como resultado principal y el conjunto de protestas españolas (actual «Marea Verde») quede con un paréntesis aclaratorio. Ya somos varios usuarios posicionados a favor, así que hago la solicitud.
Artículos afectados
Usuario que lo solicita
Comentario
  • De momento lo dejo abierto, pues aun es temprano y no se ha llegado a un consenso; el hilo en el café se ha abierto hace apenas un par de días, es posible que muchos ni se hayan enterado aún (y aun así hay objeciones, una tras la apertura de esta solicitud). Démosle más tiempo a la discusión y luego veremos. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  06:39 21 may 2024 (UTC)[responder]
Respuesta

  en revisión...

Traducciónes automáticas[editar]

Asunto

El usuario user:CommanderInDubio ha publicado recientemente aquí varias traducciones automáticas del alemán y el inglés. Debido a un comportamiento similar y a la mala calidad de su trabajo en los artículos, fue bloqueado infinitamente tanto en la Wikipedia en inglés como en la alemana (actualmente sólo está desbloqueado allí porque ha solicitado un procedimiento de revisión). Esta es también la razón por la que se volvió activo aquí, ya que estaba bloqueado en las otras dos lenguas. En mi opinión, sus traducciones aquí también contienen varios errores de traducción obvios típicos de las traducciones automáticas. Como no soy hispanohablante nativo, sólo puedo comprobarlo de forma limitada.

Algunos ejemplos obvios que muestran en particular que realmente no comprueba las traducciones automáticas:

  • [9] – una referencia obviamente inapropiada que no fue copiada del alemán por error
  • [10] – Traducción incorrecta de varios nombres propios
  • [11] y [12] – a veces copia las notas a pie de página en la herramienta de traducción por error, en lugar de añadirlas correctamente, simplemente las elimina

Quizás le gustaría echarle un vistazo.

PD: desde que abrí esta sección aquí, CommanderInDubio me ha estado nombrando en el resumen de edición, le pido por favor que se abstenga de hacerlo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar ediciones (copyvio pequeño)[editar]

Asunto
  • En GeoVin me di cuenta que la entradilla contenía un fragmento de texto copiado directamente del sitio web relacionado al artículo (véase esto). Ya que la mayor parte de la página no parece ser copyvio, solicito que se oculten las revisiones 159611116 a 159811938.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas[editar]

  • Por favor trasladar la siguiente página
  1. Área metropolitana de Lima (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ...a... Área metropolitana de Lima y Callao (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • El título debe llevar el nombre de ambas ciudades pues así figura en distintas publicaciones y estudios realizados por instituciones del Estado peruano sobre el conglomerado urbano que forman. Incluso, al hacer la búsqueda en Google de los sitios web de esas instituciones con la frase "area metropolitana de lima" a secas, los resultados muestran esa frase acompañado de la palabra "Callao" en la parte final. Por citar un par de ejemplos, la web del INEi o la de Indeci. No pude hacer el traslado por mi cuenta pues ya existe una redirección creada anteriormente.
Usuario que lo solicita

Firmado: robfk 01:37 23 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición[editar]

Asunto
Motivo

Solicito que se oculten estos comentarios, y además bloquearlo por vandalismo en curso, ya que viene haciendo ediciones arbitrarias. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho por LuchoCR.
Ruy (discusión) 01:27 30 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Recuperar artículo[editar]

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho por Kordas.
Ruy (discusión) 01:24 30 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar ediciones[editar]

Asunto
Motivo

Insultos, lenguaje extremo

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por LuchoCR. Geom(discusión) 15:15 25 may 2024 (UTC)[responder]

Borrado para hacerle sitio a un traslado[editar]

Asunto
  • Hola, por favor, borrar redirección Apartheid israelí para hacer espacio a traslado. Por supuesto, yo me encargaré de arreglar todos los enlaces. Gracias y saludos
Gracias, ya trasladé y corregí enlaces, pero hace falta algo más: la página de discusión ha quedado mal asociada. ¿Podría alguien arreglarlo por favor?
@Mar del Sur: ambas páginas de discusión tienen contenidos distintos, debes solicitar una fusión de historiales. Ruy (discusión) 17:57 17 may 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
comentario Comentario Tiene razón Jalu en mucho de lo que dice, sobre todo en que no debe ser (ni fue) una votación. Pero el traslado no se decidió por mayoría (aunque también había mayoría), sino por argumentación. Principalmente debido a que el título que tenía incumplía WP:CDT y a que de manera muy mayoritaria las fuentes citadas en el artículo y además, las que se aportaron en la discusión, denominan el asunto descrito como «apartheid israelí» y a que quienes defendían el título previamente existente, no aportaron fuentes que así lo denominaran. Por otra parte, este artículo no es una traducción del inglés, ni de ninguna otra versión de Wikipedia. Tiene un contenido, desarrollo y fuentes independientes. En cualquier caso, el TAB creo que no es el sitio indicado para resolver cuestiones editoriales, sino la página de discusión del artículo. Yo recurrí al TAB solamente para arreglar que una página de discusión había quedado mal asociada (a la antigua redirección, que hoy es el título del artículo). Saludos Mar del Sur (discusión) 20:48 25 may 2024 (UTC)[responder]
Respuesta

✓ Hecho por ProtoplasmaKid. Ruy (discusión) 17:00 17 may 2024 (UTC)[responder]

En contra En contra, @ProtoplasmaKid: y @Ruy:, según las palabras de los propios editores en la PD del artículo, el título «Aparthed israelí» da un carácter de hecho probado a un tema muy polémico que el mismo artículo discute, dando por cierto algo que está explícitamente discutido en el artículo (ya que no hay consenso internacional al respecto ni en las fuentes) y por lo tanto vulnera el PVN que es una política oficial de Wikipedia y además se puede leer en la PD del artículo que no hubo tampoco el consenso (necesario) entre los mismos editores para el traslado a este título, ya que varios usuarios se opusieron. Por ejemplo,
Dicho todo esto me parece que imponer un traslado con un título con el que no hay consenso es forzar una situación. Wikipedia no es una democracia. Si aquí se junta, por ejemplo, un grupito que considera que un tema es cierto o verdadero, no sé, cualquier cosa, por ejemplo, que las vacunas hacen daño, y son mayoría, pero varios se oponen, no por eso se acepta el traslado. En este caso concreto, no hubo consenso, varios editores se opusieron y eligieron un título no neutral solo porque coincide con sus propias percepciones y opiniones, pero recordemos que Wikipedia no es una democracia, el objetivo es construir una enciclopedia neutral, no es un lugar para defensas de ideas y la discusión debe limitarse a cómo mejorar el artículo, no al tema en sí mismo. En este caso se dicutió si existe o no apartheid en Israel, lo cual es foreo. En la PD se ve el foreo constante de quienes opinan que en Israel hay apartheid y quienes opinan que no. Aunque en algunos procesos se empleen votaciones, en general, y especialmente en la edición de contenidos, se prefiere la discusión para buscar el consenso. En este caso no hubo consenso (consenso en Wikipedia no es el resultado de una votación) por lo cual yo me opongo al traslado. Las decisiones de Wikipedia no se basan en el número de personas que demostraron su concordancia y votaron de una manera particular. Que un grupo de usuarios diga que existe una mayoría simple en favor de su posición no es equivalente a la búsqueda de un consenso real. Las opiniones minoritarias suelen reflejar preocupaciones genuinas, y el debate debe continuar, en tal caso, en un esfuerzo por tratar de alcanzar el acuerdo más favorable y práctico. La simple suma de votos no debe ser la parte dominante en la interpretación de una discusión. Según leo en la propia discusión, en la Wikipedia en ruso el artículo se llama ru:Обвинения Израиля в апартеиде, que quiere decir “Acusaciones de apartheid contra Israel”, en la Wikipedia en indonesio se llama id:Israel dan analogi apartheid, en la Wikipedia en chino se llama zh:以色列与南非种族隔离的类比, que significa analogía entre Israel y el apartheid en Sudáfrica, en la Wikipedia en portugués se llama pt:Analogia Israel-Apartheid, en la Wikipedia en francés fr:Israël et l'analogie de l'apartheid, en la Wikipedia en hebreo he:טענות למדיניות אפרטהייד על ידי ישראל, “Denuncias de políticas de apartheid contra Israel” y en inglés tiene un título mucho más neutral, en:Israel and apartheid. Entonces, ¿porqué Wikipedia en español debería utilizar un títilo no nerutral que ni siquiera tiene consenso? No hay consenso para llamarlo Apartheid israelí y no hay consenso para llamarlo Israel y la analogía del apartheid, por lo que los editores deberían buscar un título más neutral, parecido a las otras wikipedias. Jalu (discusión) 01:09 25 may 2024 (UTC)[responder]
@Jaluj: mi participación en este tema se limita a cerrar una solicitud que ya había sido atendida; en lo que a mí respecta, puedo sugerir el deshacer el traslado hasta que se llegue a un consenso. Ping: @ProtoplasmaKid: Saludos Ruy (discusión) 15:51 25 may 2024 (UTC)[responder]

Vándalo[editar]

Usuarios implicados
Motivo

Preguntas sin sentido con insistencia a un mentor

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Múltiples recreaciones y retirada de plantillas de mantenimiento[editar]

Lista de usuarios
Motivo

Múltiples recreaciones de un artículo sin relevancia y que raya en lo promocional Gran orquesta internacional y Gran Orquesta Internacional, además de múltiples retiradas de plantillas de mantenimiento crítico aquí y aquí.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, usuario bloqueado. Jembot (discusión) 17:34 26 may 2024 (UTC)[responder]

Oreimo[editar]

Asunto

Trasladar Ore no Imōto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai a Oreimo

Motivo

Hola. Desconozco si es aquí donde tengo que acudir por este asunto. Si no es así, favor de señalarme dónde debo pedirlo. El caso es que quise realizar el traslado porque el título figura abreviado en casi todas las fuentes que encontré y así distribuyen la obra las editoriales en español: Ivrea y Kamite. No se me permitió guardar los cambios porque hace años se había hecho otro traslado, según veo. ¿Eso lo puede hacer un bibliotecario? Soy muy ignorante en estos asuntos, pido disculpas de antemano si me equivoqué de sitio.

Usuario que lo solicita

--Minguu (discusión) 22:27 26 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición[editar]

Asunto
Motivo

Insultos

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho por Virum Mundi.
Ruy (discusión) 03:15 28 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Contribuciones defectuosas persistentes e ignora avisos[editar]

Asunto
  • El usuario Joalejandroag realiza ediciones deficientes, caracterizadas por la ausencia de referencias, errores ortográficos y gramaticales, y la omisión del cumplimiento del manual de estilo. Lo más preocupante es que, a pesar de haber recibido múltiples avisos —además de una plantilla de bienvenida— tanto de mi parte como de otro usuario, no ha mejorado sus contribuciones. Le he advertido reiteradamente sobre sus errores, pero el usuario ignora estas indicaciones, mostrando una falta de intención de mejorar y solo se dedica a revertir las correcciones, devolviendo el artículo a un estado anterior que podría considerarse inapropiado, debido a sus múltiples errores. Aunque no creo que el usuario actúe de mala fe, su contribución es incorrecto. No estoy seguro de si esto amerita una sanción u otra medida, pero no he logrado persuadirlo. El usuario simplemente revierte mis ediciones y persiste en su contribución. Ante la falta de colaboración por parte del usuario, o quizás una deficiencia en mi rol de guía, he considerado prudente solicitar intervención en este caso.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar copyvio[editar]

Asunto
  • Ocultar este copiapega para que no esté disponible en el historial del artículo.
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho.
Ruy (discusión) 16:35 28 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Valorar la inclusión de un blog en la lista de spam[editar]

Asunto
  • He observado que en sus últimas ediciones Ferthewriter introduce párrafos que en muchos casos no pasan de ser la expresión de opiniones utilizando como referencia y enlazando a [14]. Le he dejado una breve explicación en su página, indicándole que blogs no son fuentes aceptables según la política de fuentes fiables y que si sus ediciones consisten exclusivamente en enlazar a ese blog podría considerarse también como spam y la suya una cuenta de propósito particular. No sé bien si este es el sitio de solicitarlo, pero sugiero valorar también la inclusión del blog en la lista de spam.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrar texto copiado[editar]

Asunto
  • Hola. Esta edición infringe los derechos de los autores. Tiene pinta de ser de buena fe (menciona el origen) y ya se lo expliqué al usuario. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho.
Ruy (discusión) 17:05 29 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Traducciones[editar]

Asunto
  • Buenas, en vista de que tengo mis dudas sobre si lo siguiente da para denuncia lo pregunto acá. ¿Existe una política en cuanto a límite o calidad de la traducción de artículos?
  • Consulto porque ya hace semanas que la página de artículos nuevos se encuentra recibiendo una gran cantidad de traducciones de otras wiki, generadas especialmente por dos usuarios EdgarCabreraFariña (disc. · contr. · bloq.) y Nico11As (disc. · contr. · bloq.), que como se puede ver en sus contribuciones prácticamente sólo se dedican a traer artículos de enWiki hacia la nuestra. Me permito -dudar- que todos los artículos traducidos sean de relevancia para nosotros, ya que cada wiki es independiente y no sé si se justifique la existencia de un artículo sólo porque existe en inglés.
  • Además considero que el volumen de edición es bastante alto, lo que lleva a que sus páginas de discusión estén llenas de avisos por falta de referencias, mal categorización, consulta de relevancia y/o solicitudes de borrado rápido. Junto a esto ambos usuarios han sido notificados como se puede ver esta edición y esta edición. Destaco que el primer usuario cuenta con experiencia en la Wiki y realiza las mejoras pasada un tiempo, a diferencia del segundo usuario que prácticamente deja el artículo con 1 o 2 ediciones y además aplica mal la plantilla de traducción en la página de discusión como por ejemplo en Discusión:Robert Clary, Discusión:Miedo al miedo, Discusión:Ben Wright, etc...
  • Dicho todo esto, no digo que esté mal traducir artículos ya que la wiki es de todos, libre y cualquiera puede colaborar tanto en la creación como en la mejora de estos artículos. Pero puede que este tema esté pasando demasiado bajo el agua como para no ponerle ojo, ya que a veces siento que estamos en una competencia por traducir artículos y llenar la wiki y no me he enterado.

Saludos

Usuario que lo solicita
Respuesta
No es precisamente un tema que se pueda resolver en el tablón como algo genérico, pues aquí se resuelven casos concretos (pueden ser múltiples, pero concretos). Dicho esto, estoy de acuerdo contigo, muchos de estos artículos son de dudosa relevancia enciclopédica, y no pocos tienen problemas de redacción y estilo conforme lo acostumbrado en la eswiki. ¿Qué puedes hacer? Señalarlos para propuesta de borrado o abrir una CdB, en todo caso ninguno tiene el permiso de autoverificado, por lo que será relativamente fácil seguir controlando sus páginas nuevas. Si se acumulan las propuestas de borrado de artículos creados por ciertos usuarios (y, al menos en parte, se resolviera que dichas plantillas tienen mérito), podríamos alcanzar una decisión de que se trata de una creación masiva de páginas con fallos, y entonces proceder acorde. Pero ahora mismo, pues eso, lo que te acabo de comentar. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  18:58 30 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Violación de derechos de autor[editar]

Lista de usuarios
Asunto
  • Violación de los derechos de autor, copia y pega y falta reiterada de atribución por parte de la usuaria, ya se le ha pedido que cambie su forma de editar, pero sigue contribuyendo de la misma manera. Ya ha sido advertida 5 veces al respecto desde enero de este año. (ediciones tras su quinto aviso: Diff 1, Diff 2, Diff 3)
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Bloqueada por dos semanas. Copio el resumen de edición: Bloqueo de advertencia por infracción de derechos de autor, no hacer caso a los avisos en la página de discusión y prácticamente seguir como si nada. Se recomienda a la usuaria repasar las normas de Wikipedia durante el bloqueo. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  06:51 1 jun 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicito traslado de páginas[editar]

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Disney Junior (España) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Disney Jr. (España) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo:

Disney Junior recientemente cambió su logo y su nombre a "Disney Jr.".

Usuario que lo solicita

Firmado: 86.127.234.118 (discusión) 08:41 1 jun 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)