Usuario discusión:Niccocl

¡Hola! Por favor, todos los temas nuevos al final de la página. Usando el botón AÑADIR TEMA. Gracias.

lunes 3 junio 2024

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Nikko21, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Nikko21, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Página Gastón Edul

Hola @Niccocl en el día de hoy realicé una págia sobre un periodista deportivo de Argentina llamado Gastón Edul, con el objetivo de empezar a escribir sobre diferentes figuras del periodismo en Argentina que no tengan su artículo en Wikipedia. He leído sobre ciertas características de Wikipedia y entiendo que mi rango de usuario nuevo pueda interferir en decisiones sobre las páginas que edito o creo. Tomé en cuenta lo de los elogios innecesarios y modifiqué ciertos adjetivos que visualicé demás en la relectura, sin embargo considero que la página presenta valor enciclopédico. Espero que para poder continuar con mi labor me puedas ayudar a comprender los argumentos y decisiones que te han llevado a querer borrar el artículo. Solencolores (discusión) 16:34 27 may 2024 (UTC)

Hola @Solencolores, la relevancia enciclopédica se basa en los siguientes criterios expresados en WP:RE, WP:SRA y no la puedes basar en "yo pienso que es relevante" o similares. Como podrás ver, Wikipedia no es un acúmulo de biografías ni de artículos que no cumplen con lo anteriormente mencionado. Además los datos presentados en el artículo son bastante triviales y las referencias son de baja calidad WP:REF WP:VER

Bajo esos mismos criterios he marcado el artículo para borrado. Dicha decisión no me corresponden confirmarla o denegarla ya que eso es trabajo de los bibliotecarios, lo mío está solo a modo de sugerencia, por lo tanto no puedo quitar la plantilla ni tu tampoco.

Saludos. Nicolás - (discusión) 16:50 27 may 2024 (UTC)

Nuevo artículo

Buenas tardes @Niccocl. Acabo de encontrar el artículo Liga Chilena de Béisbol, el cual fue creado esta tarde. Recurro a ti como segunda opinión antes de marcarlo para borrado, ya que lo veo bastante sospechoso por no tener referencias y por contener ediciones realizadas por una IP del rango 181.163 a pesar de haber sido creado desde otro rango. Sobre esto último, en algún punto creo haberte comentado que ocasionalmente hubieron ediciones relacionadas al rango conflictivo desde otras IP, por lo que existe esa pequeña posibilidad de que el usuario haya tenido acceso desde otro rango. Un saludo. 1113mr (discusión) 23:45 28 may 2024 (UTC)

Hola @1113mr, está algo dudoso el artículo y la verdad creo que si deberías marcarlo para borrado por irrelevante, porque a nivel nacional no se habla en ningún lado de algo así. Además desde la creación del artículo no ha tenido cambios importantes. Lo de la ip, lamentablemente es variable porque al parecer son ip de movistar pero he ido revisando y en los casos anteriores aparecen ubicadas en distintos lugares de Chile, por lo que en esta oportunidad optaría solo por marcar BR el artículo y -por ahora- no denunciar la ip. Saludos Nicolás - (discusión) 23:55 28 may 2024 (UTC)

Artículo relevante eliminado

Quiero publicar el perfil del artista @TIO FRANK y necesito saber que debo agregarle o quitarle para que no sea borrada, muy amable Emanuelgarciagarcia (discusión) 03:11 31 may 2024 (UTC)

Hola @Emanuelgarciagarcia, el artículo fue borrado por no encontrarse relevante para la Wikipedia y además por ser promocional. Lo primero dice que no todos los artículos ni personas tienen un espacio en Wikipedia, para ello debe cumplir ciertos criterios que se expresan en WP:RE y WP:SRA. Además para apoyar la relevancia debes entregar fuentes de alta calidad, independientes y no auto referentes como

propias páginas del artista o entrevistas hechas al mismo personaje. Puedes ver más información en WP:REF. En cuanto al segundo punto, el artículo se encuentra escrito de manera promocional, con excesivos elogios o puntos de vista no neutrales que no están permitidos en Wikipedia. Acá la información debe ser objetiva, neutral y defender por sí sola al artículo. Puede ver información en WP:CDI, WP:PROMO.

• Por último te informo que NO puedes volver a publicar un artículo que ha sido borrado por las razones antes mencionadas sin pasar por una Solicitud de Restauración en el Tablón de Anuncios de los Bibliotecarios. Si vuelves a crear el artículo una vez borrado podría considerarse tu conducta como Vandalismo, acarreando posibles sanciones como el bloqueo para editar en Wikipedia.

Saludos :) Nicolás - (discusión) 03:27 31 may 2024 (UTC)

Mito de carga del celular al llamar a emergencias

Hola, el creador de la traducción de dicho artículo, inicio este tema debido a que veo que fue agregada la siguiente plantilla:

• Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente: Respectoa esta plantilla, considero que el artículo sí tiene relevacia enciclopédica, ya que el tema tuvó una repercusión relevante, principalmente en Reino Unido, incluye referencias para confirmar su relevancia, y si bien no es algo muy conocido en la cultura hispanohablante, esto no debe desacreditar su relevancia enciclopédica.

Por lo anterior, solicito la eliminación de dicha plantilla. Gracias, saludos cordiales. Brunoblocks274 (discusión) 18:38 31 may 2024 (UTC)

Hola de nuevo @Brunoblocks274, he respondido con mis razones en la página de discusión del artículo. Saludos Nicolás - (discusión) 18:41 31 may 2024 (UTC)

Página Gabriela Dutrénit Bielous

Hola. Estoy intentando publicar la página de la Profesora Gabriela Dutrénit. Esta marcada por tí como a4 página sin relevancia enciclopédica. Para elaborar la página me basé en WP:RE, WP:SRA. Además de WP:CDI, WP:PROMO. No entiendo que esta mal. ¿Me puedes indicar por favor que necesito corregir, para publicar la página? Soy nuevo, y si agradeceré mucho tu apoyo. Gracias y saludos Carlos Zamaliot (discusión) 20:58 31 may 2024 (UTC)

Hola! @Carlos Zamaliot He respondido en tu página de discusión. Saludos Nicolás - (discusión) 22:19 31 may 2024 (UTC)

De necrosis papilar

Saludos Niccocl.
Seguro no ha sido tu intención, pasar por alto el Resumen de Edición, que mostraba el origen de la traducción en la enWP.
He demorado en contestar, por avanzar en ese trabajo de la Traducción incompleta.
Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 20:28 1 jun 2024 (UTC)

Problemas ambientales de Bolivia

Saludos Niccocl. He recibido la notificación de borrado de este artículo, que empecé esta mañana. No me quedaba muy clara tu explicación, al ver la nota del bibliotecario: (Página de pruebas, formato borrador y/o carente de estructura básica) entiendo que fue borrado porque estaba solo la parte introductoria y una lista de los temas, en el que incluí varias referencias sobre las que pensaba desarrollar el tema, me fui a descansar un rato y ya no tenía artículo, jajaja.

Ya he acumulado bastante material de referencia para completar este artículo. Pero, tengo entendido, no debo volver a empezar una página que me fue borrada sin pasar por un proceso de solicitud de restauración.

Te agradecería si me pudieses dar unas indicaciones de cómo hacer esto y qué contenido mínimo debo dejar para que no sea borrada y pueda continuar luego (las referencias puestas me tomaron sus horitas).

Me estoy guiando por la estructura del artículo Problemas ambientales de Argentina. Inicialmente, tengo intención de que el contenido vaya de manera similar, aunque veo que el tema da para luego ir mejorándolo y estructurándolo muchísimo más.

Saludos y gracias. Seudodata (discusión) 21:52 2 jun 2024 (UTC)

Hola @Seudodata, estoy lejos de un pc pero dame un par de horas y te dejo la información que me pides en tu página de discusión para que puedas trabajar tu artículo. Saludos :) Nicolás - (discusión) 22:06 2 jun 2024 (UTC)

Quedo a la espera, muchas gracias.

)

Seudodata (discusión) 22:10 2 jun 2024 (UTC)

Don Naza

Hola, estoy trabajando en dicho artículo de un músico reconocido de la cultura afro en Ecuador, por lo que veo haz tomado una actitud apresurada en tu accionar al marcarlo como no enciclopédico, y para borrado, por lo que te pido retires la plantilla ya que estoy trabajándolo y la referencia está más que calara su relevancia. Saludos JotaAndrade2001 (discusión) 01:44 3 jun 2024 (UTC)

@JotaAndrade2001 Hola, cambiaré la plantilla. Tienes 30 días para mejorarlo, lo revisará un bibliotecario en ese tiempo y decidirá si es relevante en base al desarrollo y sus referencias. Saludos. Nicolás - (discusión) 01:45 3 jun 2024 (UTC)

Gracias por la comprensión. Saludos. JotaAndrade2001 (discusión) 01:51 3 jun 2024 (UTC)