 |
Esta página incluye los informes de error emitidos por los usuarios a través del enlace «Notificar un error» del menú de la izquierda. Esta página es para aquellos lectores que no pueden corregir los errores por sí mismos.
Si quieres aprender a editar Wikipedia, visita la Ayuda.
Después de un tiempo prudencial, los mensajes contestados serán archivados en el historial. |
|
|
Aviso para wikipedistas
En el mensaje de respuesta es necesario incluir alguna de las siguientes plantillas, según el tipo de solución que se haya dado al informe, para que se pueda proceder al borrado automático de las secciones mediante bot posteriormente (detalles aquí). Importante: El bot tomará siempre la última fecha en nuestro formato estándar —hh:mm d mmm aaaa (UTC)— que pueda detectar en la sección, y no realizará acción alguna si no puede detectar ninguna.
Plantillas a usar cuando el informe ha sido procesado y no se necesitan más intervenciones aquí: (el informe se borra a los 2 días)
- Cuando el error se ha subsanado.
 Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. {{Corregido}}- Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje.
{{Corregido|vandalismo}}
- Variante de las anteriores con mensaje predefinido.
- Cuando la sugerencia es errónea.
 No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia.
{{No hay error}}- Variante de la anterior con mensaje predefinido.
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables.
{{No hay error|falta}}- Variante de la anterior con mensaje predefinido para cuando el error es la falta de información.
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Sobre ese tema o persona no existe aún ningún artículo. Si te animas y dispones de fuentes fiables, te invitamos a crearlo.
{{No hay error|crea}}- Variante de la anterior con mensaje predefinido para cuando el error es que no existe un artículo.
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Sobre ese tema o persona no existe aún ningún artículo y por ello no aparece en esa categoría. Si te animas y dispones de fuentes fiables, te invitamos a crearlo.
{{No hay error|categoría}}- Variante de la anterior con mensaje predefinido para cuando un artículo no aparece en una categoría porque no existe.
 Esta sección será trasladada en breve a la discusión de la página que aparece en la cabecera. Aviso: Los nuevos comentarios deben insertarse antes del código de plantilla {{Trasladar tema}}; de no hacerse así, serán borrados al trasladar.
{{Trasladar tema}} / {{Trasladar tema|página de destino}})- Adecuado cuando el informe podría ser válido pero no se puede confirmar o no se puede tomar una decisión; o bien cuando, pese a haber sido resuelto, se considere útil que quede constancia porque la duda podría volver a surgir, etc.
- El bot realizará el traslado solicitado a la página de discusión del artículo en cuestión o a la página que se indique en 2 días y dejará una copia con la marca de
{{Tema trasladado}}. (La copia de aquí se borra 2 días después del traslado).
- Nota:
{{Tema trasladado}} no debe agregarse, la agrega el bot una vez trasladado el mensaje.
Plantillas a usar EXCLUSIVAMENTE cuando es necesaria más información para procesarlo: (el informe se borra a los 7 días)
- Para realizar una pregunta directa al usuario.
- Para hacer un comentario sobre el tema.
 No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto.
{{No sin referencias}}- Para indicar que no se pueden incluir los datos que se proporcionan por carecer de referencias, quedando a la espera de la posible aportación de las mismas por parte del usuario.
En el uso de todas las plantillas de estos grupos no hay restricción alguna en cuanto a firmas o textos que puedan seguir a las plantillas, excepto por lo indicado para {{trasladar tema}}.
Nota: Para diferenciar mejor el informe inicial de las respuestas, introduce una tabulación al principio de la respuesta con dos puntos ( : )
|
según los planos de Mauricio de Sully fue construida entre 1198 y 1208.
no recuerdo bien el nombre del libro pero se que era de destinos de Francia el capítulo III
Enviado por: meeee 2800:810:42B:809F:C41C:EC19:E87C:41BF (discusión) 23:10 2 jun 2024 (UTC)[responder]
Pregunta: ¿A qué artículo te refieres? ¿Al de la Catedral de Notre Dame? Como sea, necesitaríamos una referencia académica y de calidad para cambiar la fecha de construcción. De igual modo, gracias por tu mensaje y tu interés en mejorar Wikipedia. Mar del Sur (discusión) 00:37 3 jun 2024 (UTC)[responder]
Creo que toda esta página esta mal. Se está hablando mal de este personaje, por ejemplo cuando se dice: "Su actividad se centra mayormente en la difusión de contenidos a través de Internet, concretamente por Telegram y X, los cuales a menudo son considerados como bulos.34 Esto ha llevado a la suspensión indefinida de su actividad en X.56"
En 2013, "Newtral", de Ana Pastor decía lo siguiente: https://www.newtral.es/alvise-condena-ana-pastor/20230719/
"Alvise, condenado a pagar 10.000 euros a la periodista Ana Pastor por intromisión ilegítima al derecho a la propia imagen"
En 2014, El debate dijo esto: https://www.eldebate.com/espana/20240209/supremo-da-razon-luis-perez-alvise-juicio-contra-ana-pastor-mensajes-sobre-newtral_173514.html
"El Supremo da la razón a Luis Pérez Alvise en su juicio contra Ana Pastor por sus mensajes sobre 'Newtral'"
Otro ejemplo, en 2022, Facua decía: https://facua.org/noticias/alvise-condenado-a-pagar-60-000-euros-a-abalos-por-publicar-fotos-hechas-en-su-casa-sin-consentimiento/
"Alvise, condenado a pagar 60.000 euros a Ábalos por publicar fotos hechas en su casa sin consentimiento"
En 2023, ABC dijo: https://www.abc.es/espana/anulan-condena-alvise-derecho-honor-abalos-tras-20231002192352-nt.html
"Anulan la condena a Alvise por el derecho al honor de Ábalos tras un error en la notificación"
Es más, en 2024, Ábalos está siendo perseguido por corrupción y fuera de su partido, el PSOE.
Y así podríamos seguir.
Por lo tanto, antes de desprestigiar a una persona desde la primera línea, creo que deberíais cuidar vuestra información. Sumando además que, gracias a él, han sido muchos los casos de corrupción que se han destapado, como por ejemplo el de la mujer del presidente del gobierno.
Aquí, El País, lo cita: https://elpais.com/espana/2024-06-04/el-juez-cita-como-investigada-a-begona-gomez-el-5-de-julio.html#
Ante toda esta información, que es poca con respecto a toda la que hay en internet, ¿Qué más queréis?
Os invito a revisar y a reflexionar acerca de vuestra información, que puede ser muy importante para el futuro de la sociedad, en vista de saber quiénes sois.
Enviado por: Álvaro 193.205.162.66 (discusión) 18:04 6 jun 2024 (UTC)[responder]
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:47 6 jun 2024 (UTC)[responder]
Comentario: Se está desarrollando una consulta de borrado sobre el artículo. Rafstr (discusión) 07:23 8 jun 2024 (UTC)[responder]
El logo está mal y no me deja cambiarlo.
Enviado por: Maria Laaar (discusión) 21:41 6 jun 2024 (UTC)[responder]
- No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. Rafstr (discusión) 07:19 8 jun 2024 (UTC)[responder]
Yo estaba editando Fox Networks Group, empresa que ya no existe, algunas palabras estaban en pasado y otras en presente (cosa que no tiene sentido). Yo lo edité para que esté todo en pasado, y despues este bot lo puso como estaba antes. Pongo esto para que sepan que está incorrecto lo que hizo esta máquina
Atentamente SantoMEMES
Enviado por: SantoMEMES (discusión) 02:27 7 jun 2024 (UTC)[responder]
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Falsos positivos se reportan aquí. Rafstr (discusión) 07:16 8 jun 2024 (UTC)[responder]
Corregido He revertido al bot que estaba eliminando una edición válida. Gracias por tu informe de error. Mar del Sur (discusión) 11:57 8 jun 2024 (UTC)[responder]
marti lutero tiene una concha enorme?
Enviado por: JUan 88.24.92.183 (discusión) 18:46 7 jun 2024 (UTC)[responder]
Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje.
no quiero que sea borrada
Enviado por: Javigilguti (discusión) 18:57 8 jun 2024 (UTC)[responder]
Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje.